人民日报批评云南旅游舆论中有一股“抹黄”浊流

　　笔者恒久生涯的云南，是一个旅游大省，舆论中有一股“抹黄”都市的浊流，令人生气：

　　旅游大巴车上，导游栩栩如生地形貌外地游客来丽江“艳遇”的故事，有的游客听得津津有味，对此反感的游客，怕“失望”只好装没闻声；微信朋侪圈里，大理的“风花雪月”的浪漫被歪曲为“风月”，暧昧的调调在客栈推广等软文中时有所见；甚至在某些“新锐媒体”上，“走婚”等传统习俗被猎奇式地解读，总以引起读者的“遐想”为目的。这种有意“抹黄”一个地方的倾向，在其他省份也不鲜见，“西门庆家乡”“叫春的都市”等都泛起过。

　　无疑，这种戴着有色眼镜的“总结和提炼”，是对一个地方文化的扭曲和污蔑。以大理和丽江为例，这里风物优美、生态优异、天气宜居，拥有丰盛的民族和历史文化积淀。

　　舍弃“丽江殉情”“大理望夫云”等贞洁感人的故事不讲，专门追腥逐荤编“现代故事”，这种“抹黄”其来有自。许多商家和谋划者出于商业炒作的目的，用挑逗性的语言没有底线。一些游客一到远方的景区像是换了小我私人，在酒吧里纵酒狂欢，这种“宣泄式”的旅游消耗也滋生了“桃色土壤”。个体文化、旅游从业者甚至治理者以为“抹黄”言论和行为无伤细腻，听之任之甚至推波助澜，不去激浊扬清，让康健的都市形象被蚕食消磨。

　　“抹黄”都市对当地的影响是有形和重大的。前段时间有媒体曝光了个体旅游都市酒吧里“酒托”的乱象，不良商家使用“桃色地带”干起了诈骗、胁迫的违法运动，严重损害了当地旅游市场情形和都市形象。在旅游业和服务业都面临深刻转型升级的今天，“桃色都市”的形象，无疑会成为牵制工业升级以致约束生长的绳索。

　　虽然，无风不起浪，一个地方的“民间”口碑和形象不良，也会折射出都市治理的不足。当地治理者除了反省和刷新治理行动，还需要以更强烈的文化自觉，高声向“抹黄”都市说不，甚至运用执法手段敬重和掩护自身声誉。旅行社等相关从业者须增强行业自律，自尊自爱，指导而不是去迎合少数游客的低级意见意义。而个体喜欢炮制看法的“新锐媒体”和自媒体平台，最许多几何一份尊重，多花精神挖掘历史和民族文化，提升文化形象，少些走马看花的心态和笔调，才无“吃讼事”之虞。

　　在自然光谱中黄色和绿色相邻，在过渡区划分不显着，而在社会意义上，二者不能相容。都市尤其是旅游都市向我们敞舒怀抱，慷慨地分享其优美的自然景观和人文风情——爱她，就请不要危险她，并对“抹黄”她的言论和行为高声说不！(鲁 云）